男に理解できない岡本かの子の｢女心｣
「桃のある風景」（岡本かの子）
（「女心についての十篇 耳瓔珞」）
中公文庫
桃花の中へ入ってしまえば、
何もかも忘れた。
一つの媚めいた
青白くも亦とき色の神秘が、
味覚に快い冷たさを与えた。
その味覚を味う舌が
身体中のどこに在るやら
判らなかったけれど味えた。
私は、
あはあは声を立てて笑った。…。
粗筋を紹介するのが難しい短篇です。
思春期特有のモヤモヤ感を抱えた娘が、
桃林に入り味覚を満足させて
心を穏やかにするというだけの
作品なのです。
｢女心についての十篇｣と題された
アンソロジーに収録された
岡本かの子の一篇。
｢女心｣だけに、男の私には
理解できないことばかりです。
男に理解できない本作品の｢女心｣①
｢私｣の｢欲求｣の本質は何？
冒頭でいきなり提示される
｢食欲でもないし、情欲でもない。
肉体的とも精神的とも
分野をつき止めにくいあこがれ｣が、
｢私｣の抱えている問題なのでしょう。
いかにも思春期特有の
不安定な心なのですが、
それはいったい何なのか、
男である私にはよくわかりません。
｢性の欲望｣であることを
｢私｣は否定していないのですが、
その割には｢好いている美少年｣を
袖にして桃林へと｢私｣は急ぎます。
異性への憧憬ではないのです。
男の子であれば、
好きな女の子と会うだけで
精神的な充足を得られるのですが、
そこが｢女心｣なのでしょうか。
男に理解できない本作品の｢女心｣②
桃林で何を味わっているの？
桃林に入って
味覚を満足させているのですが、
桃を食べているわけではありません。
書かれてある文章から
情景を想像するかぎり、
桃林の澄んだ空気･鮮烈な香り･
日差しの遮られた清涼感、
おそらくはそのようなものを
五感で味わっているのでしょう。
しかしながら
それすらも確かではありません。
もしかしたら｢桃林｣は
何かの暗喩であり、
メタファーとしての
表現の可能性もあるからです。
だとしたらいったい何？
男に理解できない本作品の｢女心｣③
最後の一節にどう結びつくの？
最後の一節がやっかいです。
伊太利フローレンスで見た
｢花のサンタマリア寺｣を
引き合いに出し、
「私は、心理の共感性作用を
基調にするこの歴史上の
芸術の証明により、
自分の特異性に普遍性を見出して、
ほぼ生きるに堪えると心を決した。
――人は悩ましくとも
芸術によって救われよう――と。」と
結ばれます。
なぜここに帰着するのか？
まったくわかりません。
わかろうとするべき
小説ではないのかもしれません。
男が｢女心｣を論理的に
理解しようとしても無理なのです。
頭で考えるのではなく、
五感を総動員して
受け止めるべきなのでしょう。
そんなことを考えながら、
巻末の｢選者あとがき｣を読むと、
｢岡本かの子は不思議な人だと思う｣。
岡本かの子の尋常ではない｢女心｣は、
女性でもやはり
理解できていないのでした。
（2022.2.21）
【青空文庫】
「桃のある風景」（岡本かの子）
【今日のさらにお薦め3作品】
【関連記事:岡本かの子】
【岡本かの子の本はいかがですか】
【中公文庫は味わいがあります】
